Reacties bij Archieven open u! http://ossarchieven.wordpress.com Open Standaarden en Open Source Software in archieven Thu, 16 Oct 2008 00:29:13 +0000 http://wordpress.org/?v=MU hourly 1 Reactie op Open Source Software door Chantal http://ossarchieven.wordpress.com/conclusies-en-aanbevelingen/open-source-software/#comment-50 Chantal Wed, 19 Mar 2008 07:53:57 +0000 http://ossarchieven.wordpress.com/conclusies-en-aanbevelingen/open-source-software/#comment-50 Hallo, In de scriptie 'Archieven open u! wordt geschreven over archiefsoftware en DIV-software. Wat is precies het verschil tussen deze twee? Bedankt. Mvg, C. Damen Hallo,

In de scriptie ‘Archieven open u! wordt geschreven over archiefsoftware en DIV-software. Wat is precies het verschil tussen deze twee?

Bedankt.

Mvg,
C. Damen

]]> Reactie op Bron 72 Onderzoek naar gebruik OSS en OS in overheid en (semi) publieke sector door Bron 75 Nederland open in verbinding « Archieven open u! http://ossarchieven.wordpress.com/2007/09/18/bron-72-onderzoek-naar-gebruik-oss-en-os-in-overheid-en-semi-publieke-sector/#comment-48 Bron 75 Nederland open in verbinding « Archieven open u! Wed, 12 Mar 2008 12:27:56 +0000 http://ossarchieven.wordpress.com/2007/09/18/bron-72-onderzoek-naar-gebruik-oss-en-os-in-overheid-en-semi-publieke-sector/#comment-48 [...] Klooster & Associates BV., eerder hier door mij besproken, het onderzoek van MarketCap (zie vorige posting), Consultatie rijksbeleid ICT & Open Standaarden en Open Source Software en de Korte [...] [...] Klooster & Associates BV., eerder hier door mij besproken, het onderzoek van MarketCap (zie vorige posting), Consultatie rijksbeleid ICT & Open Standaarden en Open Source Software en de Korte [...]

]]> Reactie op Metadatastandaarden door Regeling geordende en toegankelijke staat archiefbescheiden « Archieven open u! http://ossarchieven.wordpress.com/1-open-standaarden/metadatastandaarden/#comment-47 Regeling geordende en toegankelijke staat archiefbescheiden « Archieven open u! Fri, 07 Mar 2008 05:53:20 +0000 http://ossarchieven.wordpress.com/?page_id=158#comment-47 [...] deze site (en in de scriptie) worden opslagformaten ( bestandsformaten) en contextgegevens (metadatastandaarden) [...] [...] deze site (en in de scriptie) worden opslagformaten ( bestandsformaten) en contextgegevens (metadatastandaarden) [...]

]]> Reactie op Bron 51 Open Standaarden en Open Source door Bron 75 Nederland open in verbinding « Open Source Software en Open Standaarden in archieven http://ossarchieven.wordpress.com/2007/08/17/bron-51-open-standaarden-en-open-source/#comment-37 Bron 75 Nederland open in verbinding « Open Source Software en Open Standaarden in archieven Sat, 29 Dec 2007 13:04:16 +0000 http://ossarchieven.wordpress.com/2007/08/17/bron-51-open-standaarden-en-open-source/#comment-37 [...] bijlage en onderliggende adviesrapport van Verdonck, Klooster & Associates BV., eerder hier door mij besproken, het onderzoek van MarketCap (zie vorige posting), Consultatie rijksbeleid ICT [...] [...] bijlage en onderliggende adviesrapport van Verdonck, Klooster & Associates BV., eerder hier door mij besproken, het onderzoek van MarketCap (zie vorige posting), Consultatie rijksbeleid ICT [...]

]]> Reactie op Bron 72 Onderzoek naar gebruik OSS en OS in overheid en (semi) publieke sector door Hade http://ossarchieven.wordpress.com/2007/09/18/bron-72-onderzoek-naar-gebruik-oss-en-os-in-overheid-en-semi-publieke-sector/#comment-14 Hade Tue, 25 Sep 2007 07:27:52 +0000 http://ossarchieven.wordpress.com/2007/09/18/bron-72-onderzoek-naar-gebruik-oss-en-os-in-overheid-en-semi-publieke-sector/#comment-14 Ik heb de laatste zin van mijn commentaar inmiddels al verwijderd, als de finale versie on-line komt bij EZ zal ik ook de rest van mijn commentaar op de 99%-versie verwijderen. Ik heb de 99%-versie inmiddels echt gelezen en het lijkt me een nuttig, uitgebreid onderzoek, dat ik zeker zal gaan gebruiken.Dit is overigens geen journalistiek (zie about-pagina). Ik heb de laatste zin van mijn commentaar inmiddels al verwijderd, als de finale versie on-line komt bij EZ zal ik ook de rest van mijn commentaar op de 99%-versie verwijderen. Ik heb de 99%-versie inmiddels echt gelezen en het lijkt me een nuttig, uitgebreid onderzoek, dat ik zeker zal gaan gebruiken.Dit is overigens geen journalistiek (zie about-pagina).

]]>